Die gratis 100 euro tablet betaald u wel

Volgens de Vastelastenbond heeft doorgerekend en gezien dat energieleverancier de kosten voor de ‘gratis’ tablet dubbel en dwars terug verdiend. Denk bijvoorbeeld aan Oxxio die dit aanbood en torens hoge kosten in het tweede en derde jaar van het contract rekende. Zij denken ook dat de Wet op het Financieel Toezicht geschonden wordt. Maar is dit de schuld van de energieleverancier. Zij bieden iets aan en anderen gaan er mee akkoord. Als de voorwaarden maar duidelijk zijn doen ze toch niets verkeerd. De problemen kunnen komen omdat de Hoge Raad ook al een soortgelijke uitspraak heeft gedaan bij de ‘gratis’ telefoons bij een abonnement. Daar werd de beslissing genomen dat dit een koop op afbetaling inhoud. Bij energieleveranciers is dit nog niet duidelijk, toch heeft de Vastelastenbond een klacht ingediend.

iPad

Waarom dit?

De bond wilt dat de wet gevolgd wordt. Dit houdt in dat duidelijk vermeld moet worden, welk deel van de rekening bestemt is voor de afbetaling van het af te betalen product. Zo kunnen consumenten zelf bepalen of ze het contract ondertekenen of niet, als ze duidelijk zien dat ze wel degelijk betalen voor het apparaat. Energie Nederland laat weten dat de uitspraak inderdaad dwingt om dit duidelijk te vermelden. Essent is zeer content met deze uitspraak. Zij hebben bieden al, net zoals Nuon, al een tijdje geen elektrische apparatuur als cadeautje voor nieuwe klanten. Ze zien veel overstappers van energieleveranciers, maar de trend is best duidelijk te zien. Ze gaan liever voor een welkomsttegoed dan een gadget.